lunes, 26 de noviembre de 2012

Reflexiones e Ideas - La vida - Hirokazu Kore-eda

La vida está construida de tal forma que nadie puede llenarla solo. A las flores no les basta con tener pistilos y estambres...y un insecto o la brisa, deben introducir el pistilo en el estambre.
La vida es igual, contiene su propio vacío que sólo otro puede llenar. Al parecer, el mundo es la suma de esos otros y sin embargo, no sabemos ni nos dicen que nos complementamos mútuamente; vivimos de forma desperdigada, ignorándonos unos a otros. A veces, nos permitimos encontrar desagradable la presencia del otro ¿Por qué está construido el mundo de un modo tan desordenado?
Un tábano bañado de luz se acerca volando a una pequeña flor; yo también he podido ser, sin quererlo, el tábano de alguien. Quizás tú también has sido alguna vez mi brisa.

*Reflexión de Nazumi en “Air doll”

lunes, 19 de noviembre de 2012

Metamorphosis

Río de los meditadores...que fluyes uniendo en la distancia voluntades comunes.
Velo envolvente...que ondeas cálido y tenue, aislándome.
Prisma aleatorio...que observas la esfera de la realidad diversa.
Aliento pausado...que liberas la circunstancia de lo interior.
Susurro cercano...que aúnas los núcleos etéreos dispersos.
Cauce armónico...que canalizas los nexos latentes.
Remanso templado...que mantienes firme la atención serena.
Burbuja liberadora...que atrapas, diluyendo, las evasiones sutiles.
Presencia evanescente...que contemplas al contemplador.

martes, 13 de noviembre de 2012

Palabras terminadas en mente - Adverbios (1)

*Las palabras que admiten la terminación “mente”, conservan la tilde, si la tenían, en la misma sílaba que la llevaba.
           
Ejemplos:
fácil  + mente.......fácilmente (conserva la tilde)
cortés + mente.......cortésmente (conserva la tilde)
cálida + mente.......cálidamente (conserva la tilde)
libre + mente.......libremente (sin tilde)
moral + mente.......moralmente (sin tilde)

*El final “mente” nunca lleva acento.
                             

Reflexiones e Ideas - Fragmento de Lun Yu (Analectas) - Confucio

“Los antepasados que pretendían ilustrar la ilustre virtud en todo el reino, primero ordenaron sus propios estados. Como deseaban ordenar sus propios estados, primero arreglaron sus familias. Como deseaban ordenar sus familias, primero procuraron cultivarse ellos. Como deseaban cultivarse, primero enmendaron sus corazones. Como deseaban enmendar sus corazones, primero trataron de ser sinceros de pensamiento. Como deseaban ser sinceros de pensamiento, primero ampliaron al máximo sus conocimientos. Dicha ampliación del conocimiento reside en la investigación de las cosas”.

sábado, 10 de noviembre de 2012

Derechos animales - Diferencia entre una protectora de animales y una perrera

Las PERRERAS son un negocio, es decir, una empresa con ánimo de lucro a la que los Ayuntamientos contratan, (la mayoría de las veces sin importarles si dicha empresa reúne los requisitos necesarios), para cumplir con la obligación, que la ley les impone, de recoger los animales abandonados.          
Una vez recogido el animal, la perrera comprueba si tiene microchip. En caso de tenerlo, se pondrá en contacto con el dueño por si desea recuperarlo.                            
Si no tuviese microchip o el dueño no fuese localizado o no pasase a retirarlo, el animal, si nadie se hace cargo de él, podrá ser SACRIFICADO a partir del día diez desde su ingreso en la perrera. Al tratarse de un negocio, necesitan el espacio para recoger nuevos animales que generen nuevos ingresos.

Las PROTECTORAS, son asociaciones sin ánimo de lucro, es decir, no generan beneficios y el dinero que se pueda obtener mediante sus propias actividades, socios, donaciones o subvenciones, es en su totalidad utilizado para ATENDER a los animales que recoge y para mantener sus instalaciones.
En las protectoras de animales no se sacrifica, por lo que el animal vive toda su vida, si es que nadie lo adopta, en sus instalaciones. Se fomenta la esterilización para evitar la proliferación de animales abandonados en las calles y se intenta concienciar a la población de que adoptando un animal se ayuda a dos: el adoptado y el espacio que, al quedar desocupado, permite acoger a un nuevo ser abandonado.
Las protectoras son gestionadas por voluntarios, es decir, personas que, teniendo su propio trabajo, dedican su tiempo libre de manera totalmente altruista, a ayudar a estas pobres víctimas que algún desaprensivo adquirió en su día y una vez cumplido el capricho, arrojó sin contemplaciones a la calle.
Para finalizar y aclarar todos estos conceptos, diremos que la diferencia fundamental entre perrera y protectora es: el derecho a la vida fomentado y defendido por las protectoras frente a la muerte para generar ingresos utilizada en las perreras.

Cuando alguien encuentra un animal abandonado tiene estas dos posibilidades:

-Si lo coges, llevarlo al veterinario para que compruebe si lleva microchip: Si es así, el veterinario se pondrá en contacto con el dueño. Asunto resuelto.
Si no lleva microchip: buscarle un hogar o llamar a una protectora. Nunca a la perrera (Casi con toda seguridad el animal acabará siendo sacrificado).

-Si no lo has cogido, puedes llamar a una protectora, que mandará a alguien por esa zona.

*Extracto de la Página Web de “El cuarto hocico”

viernes, 9 de noviembre de 2012

Reflexiones e Ideas - Compendio de pacotilla intelectual - Bertrand Russell

Se da este hecho curioso: cuanto más intensa ha sido la religiosidad de cualquier periodo, y más profunda la creencia dogmática, han sido mayor la crueldad y las circunstancias. En las llamadas edades de la fe, cuando los hombres realmente creían en la religión cristiana en toda su integridad, surgió la Inquisición, con sus torturas; millones de mujeres desafortunadas fueron quemadas por brujas; y se practicaron toda clase de crueldades sobre toda clase de gente en nombre de la religión.

Extraído de "Compendio de pacotilla intelectual"

lunes, 5 de noviembre de 2012

Microrrelato de Ciencia Ficción - Huellas - Enrique Díaz Pascual

Paso 1
El vehículo emitió un sonido ronco y se posó con brusquedad en la superficie embarrada.
— Lo siento querida... creo que tendremos que caminar.
La mujer puso los ojos en blanco y emitió un bufido. Estaba harta del viejo cacharro. Tenía que fallar precisamente hoy, en la presentación de las nuevas especies que culminarían con la terraformación del planeta. Un día histórico, estaría todo el mundo y ellos llegarían tarde.
— ¡Maldita sea Kaal!, en el próximo ciclo pídele un nuevo aero al supervisor. ¡Nada de reparaciones!, estoy harta de este trasto.
— Vale, vale... tranquila. Si nos apresuramos aún llegaremos a tiempo...
La mujer interrumpió bruscamente a Kaal:
— ¡Mira cómo está el suelo!, ¡es un barrizal!. Voy a poner perdidos mis zapatos de gala... la tienda más cercana está a treinta años luz... —dijo la mujer a punto de sollozar.
Su compañero la miró sonriente mientras se rascaba groseramente el trasero.
— Veeeenga... nos quitamos los zapatos y ya está —explicó Kaal en tono conciliador—. Vamos, tú pisa por donde yo pise y en nada estamos alli, ¿vale?
— Vale.

Paso 2
La niña miró con curiosidad la pieza del museo extendida en el suelo.
— ¿Qué es eso abuelo?, ¿agujeros en una piedra?
Su anciano acompañante se acercó al rótulo informativo y leyó en voz alta: “Pisadas de Laetoli. Rastro dejado por Australophitecus afarensis hace 3,6 millones de años.”
— Huellas, cariño, son huellas de nuestros abuelos más antiguos.
La niña volvió a mirar sorprendida el resto fósil.
— ¿Huellas de abuelos antiguos? ¿Eran cómo nosotros? —preguntó la niña.
— Hummm... se parecían un poco.
— ¿Eran más listos que nosotros?
El abuelo sonrió.
— No cariño, no eran más listos que nosotros.
La niña se quedó en silencio mientras observaba con más atención las huellas de los antepasados del hombre.
— Es cierto abuelo, no eran más listos. Ni siquiera tenían zapatos.

viernes, 2 de noviembre de 2012

Reflexiones e Ideas - Revelaciones y pruebas - Elizabeth Anderson

Cada año, al mirar los puestos religiosos de la feria de las artes de Ann Arbor, me sorprende que dentro haya gente convencida de sus propias revelaciones y milagros, pero a la que en su mayoría no le duelen prendas en despreciar las revelaciones y los milagros de otras fes. Para un cristiano, judío o musulmán medio, no hay nada tan obvio como que los fundadores y profetas de otras religiones, como Joseph Smith, el reverendo Moon, Mary Baker Eddy y L. Ron Hubbard, engañaban o se engañaban, que sus presuntos milagros o sanaciones son trucos para un público crédulo (cuando no algo más grave, como magia negra), que sus profecías son falsas, y que su metafísica es absurda. Para mí, no hay nada tan obvio como que las pruebas aducidas en defensa del cristianismo, el judaismo y el islam son exactamente del mismo tipo y calidad que las que se mencionan en apoyo de aquellas otras religiones, tan despreciadas. Es más: no se diferencian en nada de las pruebas en favor de Zeus, Baal, Thor y otros dioses abandonados hace tiempo, y a los que actualmente casi todo el mundo considera ridículos.